مریم سجودی؛ کرامت اله زیاری؛ احمد پوراحمد؛ مجید یاسوری
دوره 3، شماره 7 ، خرداد 1401، ، صفحه 94-106
چکیده
از دیرباز دستیابی به توسعهای مطلوب و متوازن از جمله اهداف اساسی توسعهی کشور بوده است. الگوی مطلوب توسعهی منطقهای ضمن این که به عنوان پارادایمی در توسعهی منطقهای محسوب میشود میتواند به عنوان راهحل اجرایی برای توسعهی یکپارچه و هماهنگ منطقه محسوب شود؛ همچنان که با نوساناتی در سیاستگذاریها ...
بیشتر
از دیرباز دستیابی به توسعهای مطلوب و متوازن از جمله اهداف اساسی توسعهی کشور بوده است. الگوی مطلوب توسعهی منطقهای ضمن این که به عنوان پارادایمی در توسعهی منطقهای محسوب میشود میتواند به عنوان راهحل اجرایی برای توسعهی یکپارچه و هماهنگ منطقه محسوب شود؛ همچنان که با نوساناتی در سیاستگذاریها و برنامهریزیها مورد توجه قرار گرفته است. در این راستا هدف پژوهش حاضر آن است که گزارههای مبین و معرف الگوی فعلی و موجود با الگوی مطلوب مورد بررسی و مقایسه قرار گیرد و میزان تفاوت "آن چه هست" و "آن چه باید باشد" مشخص شود. روش پژوهش حاضر بدین صورت بوده است که با استفاده از مطالعه اسنادی، کتابخانهای و انجام مصاحبهی باز و نیمه ساختاریافته با 35 نفر از کارشناسان منتخب استانی صورت گرفت. نتیجهی این مطالعهی تطبیقی بیانگر این است که الگوی مطلوب موقعیتهای چهارگانهای چون "استفادهی توأمان از الگوی فعلی و مطلوب"، "رد الگوی فعلی"، "شکل تکامل یافتهی الگوی فعلی" و "نگاهی دیگرگون" را نسبت به الگوی فعلی داشته است.
مریم سجودی؛ کرامت اله زیاری؛ احمد پوراحمد؛ مجید یاسوری
دوره 2، شماره 4 ، شهریور 1400، ، صفحه 17-37
چکیده
در پژوهش حاضر دو مفهوم "آسیب شناسی طرح ها و برنامه ها" و "ارائه الگوی توسعه منطقه ای" در قالب (مقاله، گزارش و طرح، رساله، کتب) در سطح مطالعات داخلی و خارجی مورد شناسایی قرار گرفته است و اهم یافته های مطالعات هر بخش، متغیر های مورد تاکید، نقاط قوت و ضعف هر سطح از مطالعات استخراج شده اند. در این پژوهش از شیوه کیفی و روش (توصیفی - تحلیلی) بهره ...
بیشتر
در پژوهش حاضر دو مفهوم "آسیب شناسی طرح ها و برنامه ها" و "ارائه الگوی توسعه منطقه ای" در قالب (مقاله، گزارش و طرح، رساله، کتب) در سطح مطالعات داخلی و خارجی مورد شناسایی قرار گرفته است و اهم یافته های مطالعات هر بخش، متغیر های مورد تاکید، نقاط قوت و ضعف هر سطح از مطالعات استخراج شده اند. در این پژوهش از شیوه کیفی و روش (توصیفی - تحلیلی) بهره گرفته شده است و با توجه به اسناد کتابخانهای، جهت جمعآوری و طبقهبندی دانش موجود داده-های مورد نیاز در خصوص پژوهش جمع آوری و سپس از روش های تحلیل محتوا و تحلیل های اسنادی استفاده شده که نتایج پژوهش نشان داد اهم متغیرهای مورد تاکید در مطالعات داخلی و خارجی شامل تحرک و توسعه در ساماندهی فضا، الگوی متمرکز و مشارکت حداقلی، مولفه های الگو (اصول، چارچوب، فرایند مدیریت الگو، پایش و ارزیابی)، هماهنگی در برنامه های توسعه و اقدامات توسعه شهری ومنطقه ای، ایجادمناطق مترقی، استفاده از توان زیرمناطق برای یکپارچه سازی، پشتیبانی از شهرها جهت شکوفایی پتانسیل آن ها، افزایش رقابت و... بوده است. مهم ترین نقاط قوت برامده از مطالعات شامل ظرفیت نظریه سازی، فعالیتهای بین رشته ای این حوزه، نزدیکی حوزه های فکری و اجرایی، طراحی نظام درآمد- هزینه ی استانی و تاکید بر اجرای آن، بهبود روند تعادلهای بین استانها در برخی از بخش ها و بالا بردن توان و ظرفیت رقابتپذیری نواحی وابسته و حوزه نفوذ و مهم ترین نقاط ضعف شامل فقدان یا کمبود فرهنگ برنامهریزی، عدم پایبندی به اجرای طرح ها و برنامه های منطقه ای، نبود توافق ملی در زمینه ی توسعه کشور، تضاد بین برنامهریزی بخشی و برنامهریزی منطقهای و نبود نهاد یا دستگاه اجرایی مشخص، مرتبط و مهمتر از همه پاسخگو، نبود نظام اطلاعاتی و دادهای و بخشی نگری، ضعف و ناکارامدی در اهداف برنامه ها، پراکندگی و فقدان وحدت رویه ی متدولوژیک، نظام برنامه ریزی برنامه ها، روند تصویب و نحوه اجرای برنامه ها، ایرادات مربوط به فرایند، محتوا و اجرای برنامه ها، نحوه نظارت بر حسن اجرای برنامه ها و... می باشد.